謝勇：學術界應再啟學術規范大討論
自從2010年三月汪暉被指涉嫌抄襲，幾個月過去，事情非但沒有水落石出，反而按照某種異常頑強的邏輯不斷發酵、升級：先是國際知名學術大家余英時、林毓生做出“汪暉不辭職，清華大學校長應該辭職”的表態，后有汪丁丁、鄭也夫、張鳴等60多名中外學者聯合簽名公開信，要求中國社科院和清華大學組成調查委員會，審查相關問題。另一方面，為汪暉辯護的聲音也始終沒有停止：就所謂“倒汪派”聯合簽名公開信出現后不久，來自美國哥倫比亞大學的劉禾教授也向媒體發去94位海外學者的聯署簽名信，簽名信表示聲援汪暉。 在劉禾版公開信中可以看到人們熟悉的甚至如雷貫耳的國際學者的名字，比如詹明信，齊澤克，這兩位學者的背景很容易就會叫國人產生過度闡釋的沖動，特別是事件演進到有匿名網友撰文，自由主義學者的代表人物朱學勤先生當年的博士論文也存在著抄襲的嫌疑的時候。人們更是無法將這兩個事件孤立起來對待。可能必須要承認，事件已經存在著成派系之爭的巨大風險。 實際上，......閱讀全文
熊丙奇：“汪暉事件”與“朱學勤事件”之比較
一邊是被實名質疑4個月，始終不作正面回應；另一邊是被匿名網絡質疑剛不久，就主動申請有關機構啟動獨立調查。“汪暉事件”和“朱學勤事件”正沿著不同的路徑發展，而從媒體評論看，普遍認為朱學勤先生已經“領先半個身位”，其行為很像個男人（易中天先生語）。 有朋友在MSN上向我表達不同的意見，說
葛劍雄：“大躍進”式學術氛圍助長學風不正
被王彬彬公開指責著作涉嫌抄襲的汪暉，至今仍未對國內媒體發表意見；汪暉的主管單位清華大學和授予他博士學位的中國社會科學院，態度也仍然不明確。與擾攘半年之久至今未有進展的汪暉事件相反，復旦大學教授朱學勤在被指涉嫌抄襲的第一時間即給予回應———七月十三日，朱學勤向復旦大學學術規范委員會主動提交了調查申
上海大學教授朱學勤博士論文被指涉嫌抄襲
朱學勤博士論文《道德理想國的覆滅》朱學勤 “朱學勤：學術界的又一個 ‘汪暉’？”這是網友Isaiah在網上發表的系列長文題目，在6篇文章里，Isaiah通過比對指出，上海大學教授、知名學者早年的博士論文《道德理想國的覆滅》存在抄襲嫌疑。僅僅幾日，該文已經被各大學術網站迅速轉載。而朱
謝勇：學術界應再啟學術規范大討論
自從2010年三月汪暉被指涉嫌抄襲，幾個月過去，事情非但沒有水落石出，反而按照某種異常頑強的邏輯不斷發酵、升級：先是國際知名學術大家余英時、林毓生做出“汪暉不辭職，清華大學校長應該辭職”的表態，后有汪丁丁、鄭也夫、張鳴等60多名中外學者聯合簽名公開信，要求中國社科院和清華大學組成調查委
易中天：汪暉教授，請勿坐失良機
我能理解汪暉教授的顧慮和擔憂，因此愿意幫他算一筆賬。 我原以為，熊丙奇先生和林毓生先生的建議提出后，汪暉教授會立即響應的。試想，成立一個獨立的委員會，來調查所謂“抄襲門”事件，對誰最有利？汪暉本人。真金不怕火煉。所以歷史上的革命者，都愿意出庭“受審”，倒是那些外強中干的反動派，多半偷
清華教授汪暉探討人文學科發展
12月20日，著名學者、清華大學人文學院教授汪暉在“人文清華”講壇發表演講，提出人類發展進入全新階段，作為對人的研究，當代人文學科面臨重大挑戰。 會上，汪暉回顧了促使現代人文學科誕生和發展的四個維度，并闡述了人文學科在當代面臨的挑戰。汪暉認為，目前人類的發展已經處于一個嶄新階段，基因技術、數字
學術打假任重而道遠－教育部學風委名存而實亡
近日，原西安交通大學教授李連生等人因學術造假，被撤銷其2005年所獲的國家科技進步獎二等獎，收回獎勵證書，并追回獎金。這也是我國首次對學術造假揮出重拳。近年來，學術不端的事件屢有發生，從2005年天津外國語學院的沈履偉抄襲事件，到2010年肖傳國襲擊方舟子事件，再到最近發生的復旦大學朱學勤涉嫌抄
誰來監督學術監督機構？學者深陷輿論漩渦半年無結論
七個月前，一份網絡匿名舉報使中國政法大學教授孫選中成為一名“疑似”學術不端者。5月9日，中國政法大學副校長時建中回應稱，孫選中教授涉嫌學術不端調查啟動近7個月仍無結論。一位學者深陷輿論漩渦半年有余，無法自證清白也沒人對他“宣判”，這讓人不得不追問，誰來監督學術監督機構？ 七個月的時間，要證明一
汪集暘院士應邀訪問地環所并作學術報告
應中科院地球環境研究所安芷生院士邀請，11月12日至13日，中科院地質與地球物理研究所汪集暘院士訪問地環所。 11月13日上午，汪集暘為全所科研人員及研究生作了題為“地熱能開發利用—機遇與挑戰”的學術報告，從地熱能開發利用的潛力、我國地熱能開發利用現狀、存在的問題等多個方面深入剖
中青報：治理學術不端請自“點名”開始
教育部6月7日舉行高校學風建設視頻會，教育部黨組副書記、副部長陳希重申了對學術不端行為的“零容忍”。陳希表示，應制定科學透明的學術機制和評價體系，職稱評定等實行信息公開，而且要制定清晰的學術規范。（6月9日《新京報》） 近年來，國內學術不端行為呈愈演愈烈之勢，甚至一些院士級人物也陷入
專家熱議科研誠信與學術規范
近日，由教育部高等學校圖書館學專業教學指導委員會主辦的第二屆“科研誠信與學術規范”研討會在北京大學舉行。此次會議以“加強過程化管理，助力教育教學質量提升”為主題，旨在進一步強化高校科研誠信與學術規范意識，加強過程化管理，端正學術風氣，提升教學質量，助力創新型國家戰略建設目標。 科技部科技監督與
規范學術期刊不能僅盯著“出口”
一場針對學術期刊質量的整頓山雨欲來：日前，新聞出版總署稱將全面整頓以“版面費”盈利的學術期刊，8種嚴重違規的期刊已按程度不同分別受到了停業整頓、警告、通報批評等處罰。向廣受公眾詬病的“版面費”揮出重拳，新聞出版部門此舉既順民意，也快人心。 對中國學術界生態稍有了解的人都知道，這樣的整
葛均波院士：規范培訓推動學術發展
CTO技術培訓中心掛牌儀式?4月15日，由葛均波院士發起的冠狀動脈慢性阻塞病變技術培訓中心（以下簡稱CTO培訓中心）成立暨掛牌儀式在中山醫院舉行。旨在通過全新的線上線下技術培訓模式，打破技術壁壘，借助中山醫院的經驗和設備，培養一批能做好CTO復雜病變手術的醫生，將CTO的技術傳
基金委：論文標注應嚴格遵守學術規范
15日，國家自然科學基金委員會（以下簡稱“自然科學基金委”）對徐中民研究員發表論文《生態經濟學集成框架的理論與實踐Ⅰ：集成思想的領悟之道》和《生態經濟學集成框架的理論與實踐Ⅱ：理論框架與集成實踐》與承擔基金項目等情況進行回應。自然科學基金委有關部門表示，自然科學基金委在得悉相關情況后，立即責成自然科
學者：規范論文不是刷格式－避免模式化學術體操
9月2日，清華大學2014級研究生迎來入學第一堂課——新生學術素養講座，中科院院士張希教授為全體新生講述了如何“樹立學術理想，培養學術規范”。第一堂課是全新學習階段的起點，將培養學術規范擺在如此重要的位置，可謂用心良苦。 造假、抄襲……近年來，國內學術論文頻頻“中招”，在討論學術道德建設的同
基金委回應！論文標注應嚴格遵守學術規范
15日，國家自然科學基金委員會（以下簡稱“自然科學基金委”）對徐中民研究員發表論文《生態經濟學集成框架的理論與實踐Ⅰ：集成思想的領悟之道》和《生態經濟學集成框架的理論與實踐Ⅱ：理論框架與集成實踐》與承擔基金項目等情況進行回應。 自然科學基金委有關部門表示，自然科學基金委在得悉相關情況后，立即責
賽暉生物完成A輪融資
近日，江蘇賽暉生物醫藥宣布完成A輪融資，博安資本領投。賽輝醫藥專注于納米抗體創新藥物研發，納米抗體具有分子量小、強抗原結合力、免疫原性弱、成本低、穩定性好等優勢，是下一代抗體平臺，應用領域廣泛。 賽輝醫藥擁有納米抗體頂級創始團隊和國際一流水準的納米抗體篩選庫，主要在研產品覆蓋呼吸、抗感染、腫瘤
李俠：學術規范，徘徊在理想主義與犬儒主義之間
近期曝光的一些學術不端現象，引起了社會各界對學術規范的普遍質疑，從溫和到極端的各種批評聲音不絕于耳，應該說這是好事情，畢竟我們社會的道德認知標準與底線在市場經濟的沖擊下還存在，在這種廣泛的監督下，科學的未來發展將回歸到一種健康狀態。 但是，需要警惕一種偏見，即人們開始悲觀地憂慮中國學術
汲培文領銜主講“科研入門與學術規范”系列講座
6月18日下午，2010年度首場“科研入門與學術規范”講座在中科院研究生院中關村園區舉行。本年度的講座由國家自然科學基金委員會數學物理科學部常務副主任汲培文擔任領銜主講。 從2007年度開始，物理科學學院邀請相關科研和管理專家在夏季學期舉辦“科研入門與學術規范”講座，以幫助
汪復教授：詳解“超級細菌”
新聞背景 8月11日，英國權威醫學期刊《柳葉刀》刊登的一份研究報告稱，研究人員發現了一種“超級細菌( S u p e r b u g)”，對當前所有臨床應用的抗生素都具有耐藥性。據不完全統計，這種新型“超級細菌”已使全球170人被感染，在英國至少造成5人死亡。由此，一場“超級細菌”的風
黃道京：應重視對學術剽竊事件的調查處理
近日，數十名學者就清華大學教授汪暉涉嫌學術剽竊一事發表公開信，要求中國社會科學院和清華大學對此事展開調查，迅速答復，以履行職責。此前，關于汪暉的博士學位論文涉嫌剽竊一事已被媒體炒得沸沸揚揚，學術界內部也議論紛紛。但迄今為止，此事依然莫衷一是。 應該說，學術剽竊或抄襲現象由來已久，古今
面對學術爭議,質疑者,編委,審稿人,作者應如何規范處理
本文作者：同濟大學醫學院，上海市肺科醫院 周大鵬教授 2007 年8月，糖免疫學的權威專家之一，墨爾本大學外科系的 Mauro Sandrin 教授，在Immunology and Cell Biology發表了一個檢測 iGb3抗原的單克隆抗體，15.101 。iGb3 抗原是介導免疫排斥反
北師大教授王寧：學術規范要有可操作性
7 月24日，西安交通大學6位教授聯合舉報該校長江學者造假;7月15日，西南交通大學認定該校副校長黃慶論文抄襲事實成立，取消其博士學位;7月8日，中國人民大學清史所原所長成崇德被同事舉報，并稱之為“學術巨騙”;7月6日，鄭州大學嚴肅處理賈士秋教授聘任論文作假行為，決定免去其新聞與傳播學院副院長職
浙大出版社出臺首部《學術著作出版規范》
近日，浙江大學出版社編制出臺《學術著作出版規范》，針對學術著作出版的過程，對書稿的格式、要素、流程和版式等方面提出明確要求。據了解，這是我國出版社出臺的第一部學術著作出版規范，于4月1日起在浙大社試行。 浙大社總編徐有智指出，目前，國內一直缺乏對于學術出版過程的規范，這也是目前國內學術出
銳光攜手博暉－共創光輝未來
近日北京銳光儀器有限公司與北京博暉創新光電技術有限公司簽署了無形資產轉讓協議。為更好發展具有中國自主知識產權的原子熒光分析儀器，銳光公司將28項發明及實用新型ZL和原子熒光光度計生產工藝技術轉讓給北京博暉創新光電技術股份有限公司，同時，銳光將為博暉公司原子熒光光度計生產、研發、售后提供持續的技術
黃暉榮獲全國五一巾幗標兵稱號
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/3/497221.shtm近日，中國科學院南海海洋研究所研究員黃暉榮獲全國五一巾幗標兵稱號。據悉，全國先進女職工集體和個人每兩年評選表彰一次，該評選活動旨在大力弘揚勞模精神、勞動精神、工匠精神，鼓舞激勵廣大女職
黃暉：揭秘珊瑚保護背后的故事
中新網北京2月19日電 (方敏)“海洋生態的現狀比大多數人想象的差很多。”近日，中國科學院南海海洋研究所二級研究員、珊瑚生物學和珊瑚礁生態學學科組負責人黃暉，在快手與中國新聞網官方賬號直播連麥，向用戶科普珊瑚知識，并呼吁關注珊瑚現狀。從“科研人員”到“珊瑚媽媽”當天近兩個小時的直播，吸引了67.4萬
黃暉：我們為什么要“種”珊瑚？
珊瑚礁生態修復最直接有效的辦法，就是像植樹造林一樣，將人工培育的珊瑚苗種安放在合適的海域中，從而促進珊瑚資源快速恢復 “大海退潮了。海面上露出了美麗的珊瑚……它們一叢一叢，有的像鹿角，有的像扇面，有的像菊花……”一篇短文，生動描繪出珊瑚的千姿百態。 其實，除了好看以外，珊瑚礁對地球和海洋生態
博士論文系抄襲？蔡適應回應一切符合學術規范－真相是..
9月1日，臺北市民意代表參選人劉仕杰、陳志明，基隆市議員參選人江欣怡召開記者會，公布蔡適應論文抄襲細節。據稱，蔡適應的博士論文結論抄襲比例高達33%，內容甚至抄錄維基百科、百度百科。 對此，蔡適應回應，“我的論文通過論文抄襲檢測系統檢驗，一切符合學術規范”。他表示，因為自己的選情領先，對手才故意
記汪品先院士：求解深海之謎
“你看，大西洋是這樣裂開的……”中科院院士、同濟大學海洋與地球科學學院教授汪品先指著辦公室墻上的一幅海底地形圖，引導記者理解深海的概念。他有一個觀點，就是海洋強國一定要體現在深海大洋上。 這位年逾古稀的科學家是推動中國深海研究的先行者，是首次由中國人設計和主持的大洋鉆探航次的首