饒毅科學：“群體免疫”的適用范圍和決策風險

　　全民接種疫苗后，如果疫苗高效而全民被保護，這是疫苗免疫，因為是每個人或絕大多數都接種疫苗，這是個體免疫的效果，不是群體免疫。

　　群體免疫是指一部分人接種而獲得免疫力之后，其他人不接種疫苗，但因為接種的人形成病毒傳播途徑的實際壁壘，而可以不用接種疫苗，通過群體效應避免感染，為群體免疫現象。

　　群體免疫不是完全無用，而是適用范圍有限：

　　1）已經有了有效疫苗之后，不一定需要全民接種，而是根據病毒傳播力，可以接種疫苗到需要的百分比人群就可以；

　　2）病毒的變異不是很多，最好是幾十年不出現逃逸第一次免疫的突變，或者是出現突變但速度足夠慢，慢到新的有效疫苗能夠及時控制新的突變株的傳播；

　　3）病毒傳播力不是過分的大，極高傳播力的病毒，需要產生群體免疫所需要的接種百分比就非常高，高到接近百分之百就無所謂利用群體免疫適當減少接種率了；

　　在一個新的病毒突發傳染時，以上條件都完全不具備，對于新發突發傳染病，提倡群體免疫是不對的。最多只能說，因為沒有辦法，只好束手就擒、然后聽天由命。

　　需要針對新的突變株發明不斷更新的疫苗，對全民接種，這不是群體免疫，而是每一個個體接種后對個體有保護的個體免疫。

　　對于已經傳播的、人類有經驗的，應該是看哪些經驗可靠，還有多大風險，包括潛在風險。

　　事實上，病毒變化迄今缺乏足夠科學研究，世界上沒有任何人可以預計特定新型病毒變化的規律，只能隨著研究、觀察，做出含有風險的決定。

　　科學不是沒有參考意義，而是對于一些自然現象，在一定時間尺度，科學可以非常有限，而經驗、統計和參照在科學有限時都是重要依據，共同努力和承擔責任也是對社會和人類的考驗：

　　因為，面對規律不十分清楚的傳染性、危害大病原體，所有決策都永遠含有一定的風險。