抵制學術不端，這本國際學術期刊發起系列活動
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2024/2/517778.shtm ?納德·魯索（Ronald Rousseau），《數據與情報科學學報（英文）》（Journal of Data and Information Science）主編正如聯合國教科文組織所說，科學是人類最偉大的集體事業。公眾、科學家和政府都是科學事業的直接或間接參與者。他們對科學的理解和認知共同影響著科學能否有效地回應社會現實。例如，在流行病期間，保持社交距離等社會措施的有效實施依賴于公眾對科學的理解；洞察學科的內在發展規律有助于科學家明確方向，實現積極的職業發展；政府希望推出最有利于科學界創新的措施，需要全面了解科學研究活動的規律。作為科學事業的參與者，《數據與情報科學學報（英文）》（JDIS）從數據和定量的角度關注科學學——一門以科研活動普適性規律為研究范疇的學科，......閱讀全文
面對學術不端，德國怎么做
2016年5月，德國萊布尼茨老齡化研究所-弗里茨-利普曼恩研究所（FLI）所長卡爾·倫德·魯道夫的一篇學術論文被指控涉嫌存在數據操縱情況。隨后，萊布尼茨協會和德國科學基金會（DFG）同時對此事展開了調查。 2017年6月13日，萊布尼茨協會對此次事件的調查結束，魯道夫的學術不端行為被證實，主要
“學術不端”被通報，正視這份恥辱！
日前，科學界波瀾再起。國家自然科學基金委員會官網近日發布《2022年查處的不端行為案件處理結果通報（第三批次）》，涉及來自北京大學、復旦大學、南開大學、上海交通大學、西安交通大學等高校和科研機構的52名學者。嚴肅治理“學術不端”絕非小題大做。“學術不端”不僅違背基本的學術誠信、逾越起碼的科研底線，而
劉延東：對學術不端行為“零容忍”
4月23日，國務委員劉延東表示，中國正在加強科研誠信和學術道德建設，對學術不端行為“零容忍”。 24日，清華大學迎來百年校慶。作為校慶系列活動之一，4月23日“2011大學校長全球峰會暨環太平洋大學聯盟第15屆校長年會”在清華大學舉行，近40個國家和地區的130余所大學校長齊聚清華。
學術不端不應該成為問題
3月6日上午，十三屆全國人大二次會議舉行了一場記者會，國家發改委副主任連維良答記者問時，說到關于學術不端的相關內容，再次引起記者的注意。為什么說“再次”呢？因為3月5日，李克強總理在作政府工作報告時也提到了有關內容，“懲戒學術不端”。 本以為這個問題會引起代表委員們的熱烈討論，但采訪部分代表
美國國家科學院院刊發布學術不端嚴峻現狀
報道：十月一日美國國家科學院院刊PNAS上發表了一項迄今為止綜合性最強的論文撤銷研究，得到了與之前一些同類型研究截然相反的結論，這項研究指出目前大多數學術論文撤銷是由于學術不端造成的，這類論文撤銷已經占到總撤銷數的三分之二。研究顯示自1975年以來，在所有已發表論文中學術造假或涉嫌造假的被撤論文
論文P圖等于造假？圖像處理你踩過多少“雷”
近年來，圖片造假可謂是最易發生學術不端行為的重災區，因此導致的撤稿風波一浪高過一浪。 針對目前覆蓋范圍最廣的撤稿觀察網站(Retraction Watch)的案例分析顯示，截至2021年1月20日，以圖表為主的數據學術不端問題高居論文被撤銷的原因之首。 而中國科學技術信息研究所對200
2014中國最具國際影響力學術期刊發布
“2014中國最具國際影響力學術期刊暨中國學術期刊國際、國內引證報告”近日發布。該報告由清華大學所屬中國學術期刊電子雜志社和清華大學圖書館聯合設立的中國學術文獻國際評價研究中心研制，是其連續發布的第三個年度報告。 入選本年度“中國最具國際影響力學術期刊”的有中科院上海生命科學研究院生物化學與細
學術不端的罪與罰：國際學術界造假事件梳理
8月31日，河北科技大學發布對韓春雨的調查和處理結果，韓春雨事件告一段落。 無論之后迎來的是“鮮花”還是“大炮”， 韓春雨事件再次掀起了對學術不端問題的討論。 實際上，國際學術界針對學術不端的戰爭從未停歇。從2005年，韓國科學家黃禹錫干細胞研究造假震驚世界，到日本理化研究所研究員小保方晴
新時代出版如何支持科學
“在論文數量持續增長、行業數字化轉型的環境下，科研誠信問題日益凸顯，學術出版刊物的嚴謹性和專業性尤為重要。英國物理學會（IOP）出版社作為世界領先的學協會出版社，使命是助力科學界擴大影響、獲得認可、創造價值。”5月20日，IOP出版社首席執行官安東尼婭·西摩（Antonia Seymour）到訪北京
打擊學術造假，是鐵律，是道義
編者按 對于任何一位以科學精神為旨歸的研究人員來說，“求真”毫無疑問是應當遵守的“底線”。然而，在科學發展的歷史進程中，踐踏科研真實性底線的“偽科學”事件以及學術造假行為卻層出不窮，這無疑是對科學尊嚴的嚴重挑戰。 作為以弘揚科學精神為己任的媒體，《中國科學報》歷來都將打擊偽科學、揭露學術造假
首屆科學數據大會探討“科研大數據與數據科學”
2月24日，首屆科學數據大會在中國科學院大學國際會議中心舉行。包括中科院院士郭華東、陳潤生，中國工程院院士汪懋華在內的400多名專家、青年科研人員參會。 中科院副院長、國際科技數據委員會(CODATA)中國全國委員會主席丁仲禮向會議發來賀信。他在賀信中表示，科研大數據和數據科學的作用越來越
替代影響因子，需要誠信且負責任的同行評議
追求熱門、“操縱”數據、惡性競爭......近年來，在科學評價中，影響因子的誤用給科學界帶來了諸多負面影響。為扭轉這一不良局面，中科院決定棄用“三年平均影響因子”，改用“期刊超越指數”；《自然》雜志也表示發文提出復雜的“顛覆因子”計算評估論文的創新性。接受《中國科學報》采訪時，不少專家提到，無論什么
井岡山大學兩位教師因論文造假被開除公職和黨籍
江西井岡山大學兩位教師因為在國際學術期刊《晶體學報》發表70篇造假論文，日前被井岡山大學開除公職和黨籍。 去年12月19日，國際學術期刊《晶體學報》官方網站稱，來自中國“井岡山大學”的研究人員發表在該雜志上的70篇論文存在造假現象，并決定撤銷這些論文。《晶體學報》認為這70篇論文
記者暗訪揭開“臟”論文操作暗箱
近年來，我國科研人員在國際學術期刊上發表的論文數量大幅增長。然而，國外期刊撤稿事件頻發，也將矛頭直指國內第三方機構提供種種論文服務的灰色產業鏈。第三方機構提供的學術論文潤色、代投、代寫等服務涉及怎樣的灰色產業鏈？如何規范管理？如何讓學術界遠離“臟”論文的侵蝕？本報就此推出系列調查報道。 20
數據造假抄襲代寫？基金委公布這8項學術不端處理結果
國家自然科學基金委員會（以下簡稱“自然科學基金委”）堅決貫徹落實中辦、國辦《關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》《關于進一步弘揚科學家精神加強作風學風建設的意見》精神。在2020年上半年克服新冠疫情影響，持續深入開展科研誠信建設與案件查處工作，召開了2次監督委員會全體委員會議，對若干科研誠信案
捏造數據？杰出學者程金泉因學術不端被撤回22篇文章
盡管他莫昔芬在臨床取得了成功，但它的耐藥性仍然是乳腺癌的主要挑戰。 2013年10月28日，H. Lee Moffitt癌癥中心程金泉（音譯，J. Q. Cheng）等團隊合作在Oncogene（IF=8.0）在線發表題為“Aurora-A is a determinant of tamoxi
科學道德規范：署名亂象僅是冰山一角
“僅僅是論文的署名問題，國內的學術期刊就存在很多不規范的地方。前不久被查出的論文抄襲事件，作者之一的某科學家，就以‘不知道被署了名’為說辭，別人也無法查證。” 4月5日，在中國科協舉行的加強科技期刊科學道德規范座談會上，中科院院士陳運泰絲毫不掩飾對國內學術論文署名問題“亂象”的無奈，并稱之為“
高校校長34篇論文涉嫌自我剽竊，校方調查否認指控
2023年下半年，日本京都工藝纖維大學（KIT）教授Masahiro Yoshimoto被該校時任校長Kiyotaka Morisako提名為其校長職位的唯一候選人。然而，就在同一時間，Yoshimoto被校內人員指控，在其發表的11組論文中存在自我剽竊的學術不端行為，總共涉及34篇論文。Masah
王汝芳委員：以打造權威數智平臺為抓手－加快建構中國自主知識體系
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/3/495311.shtm以中國式現代化全面推進中華民族偉大復興，迫切需要加快構建以中國特色哲學社會科學為代表的中國自主的知識體系，以闡釋中國理論、指導中國實踐、傳播中國價值、提供中國方案。 王汝芳 受
造假最狠的10位學者，竟有5位出自這一國家
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/7/505588.shtm就在6月，日本學者藤井善隆讓出了占據多年的“王位”，德國學者Joachim Boldt以184篇論文撤稿刷新世界紀錄，成為新一屆“論文造假之王”。盡管“王者”發生更迭，但根本無法撼動日
美造假科學家現身說法如何防范學術不端行為發生
科研學術不端行為正呈現出一種讓人擔憂的增長勢頭，學術不端行為已成為亟待解決的問題。幸而，技術的不斷進步，電子版期刊的出現，以及其他意義重大的科學發明推動了新的審核技術的產生，也有助于對現有科研進行重新審議，以防止學術欺詐行為。如何將學術不端扼殺在萌芽階段，從而控制住學術不端可能帶來的不
“湯森路透創新之旅”學術交流活動在國科圖成都分館舉行
5月26日，湯森路透集團在國家科學圖書館成都分館舉辦了“湯森路透創新之旅”學術交流活動，此次活動是湯森路透集團2010年在中國舉辦的“創新之旅”系列學術交流活動（四川站）的內容之一。 活動由中國科學院國家科學圖書館成都分館和湯森路透科技與醫療集團聯合主辦，主要包括了面
國家青藏高原科學數據中心通過國際數據期刊認證
?中國科學院青藏高原研究所11日發布消息說，設在該所的國家青藏高原科學數據中心，近日通過國際著名學術期刊《自然》(Nature)旗下數據期刊《科學數據》(Scientific Data)認證，成為《自然》及其子刊文章投稿時可靠和便捷的數據倉儲中心，這是中國首個通過《自然》認證的數據倉儲中心。 國
科技期刊維護科研誠信大有可為
在談到我國科研誠信現狀時，中國科學院院士朱邦芬用兩個“史無前例”來形容：一是我國科研誠信問題涉及面之廣及其嚴重程度史無前例；二是社會各界對科研誠信問題的關注度史無前例。“科技期刊在維護科研誠信建設方面是大有可為的。”朱邦芬說。 9月21日-22日，由中國科學技術協會、國家新聞出版廣電總局、重
科技期刊維護科研誠信大有可為
在談到我國科研誠信現狀時，中國科學院院士朱邦芬用兩個“史無前例”來形容：一是我國科研誠信問題涉及面之廣及其嚴重程度史無前例；二是社會各界對科研誠信問題的關注度史無前例。“科技期刊在維護科研誠信建設方面是大有可為的。”朱邦芬說。 9月21日-22日，由中國科學技術協會、國家新聞出版廣電總局、重
中科院科技論文預發布平臺期刊合作說明會舉行
4月6日，中國科學院科技論文預發布平臺（ChinaXiv）期刊合作說明會在京舉行，院內外56家科技期刊代表參會。會議旨在加強ChinaXiv與期刊之間的交流合作、協同創新，打通平臺壁壘、合作共贏，促進我國科技論文發表模式改革、提升科技期刊質量，推動科研成果的開放獲取，加快科學成果的廣泛交流。
評論：政績考核能管住學術不端嗎
教育部3月19日發出關于嚴肅處理高等學校學術不端行為的通知，明確高校對本校有關機構或者個人的學術不端行為的查處負有直接責任，應建立健全處理學術不端行為的工作機構。 這是我國教育部門首次就處理學術不端行為發出通知。通知明確要求，“把學風建設績效作為高校各級領導干部考核的重要方面，形成學術道德
懲治學術不端，“縱容”是最大“敵人”
在剛剛過去的2018年，國內外學術不端事件頻出。當然從客觀上說，任何組織或團體都不能保證自己內部不會出現學術不端問題。但如何處置學術不端事件，卻反映出學術機構對學術不端的態度以及學術不端問題的現實狀況。 2018年11月，哈佛大學下屬醫學中心主動舉報并要求撤下某知名教授31篇稿件，同時認罰1
東大承認知名教授學術不端
日本東京大學調查發現知名細胞生物學家Yoshinori Watanabe在5篇文章中學術不端，并且實驗室里另一名前成員也被發現存在同樣問題。據Yoshinori Watanabe同事稱雖然校方還未采取實際行動，但Yoshinori Watanabe實驗室成員已經全部離職，Yoshinori Wa
《自然》社論關注哈佛學術不端事件
導師犯錯的后果會在很大程度上附帶影響學生 8月26日出版的《自然》雜志刊登社論——《附帶傷害》（Collateral damage），文章就最近哈佛大學知名心理學家Marc Hauser因學術不端行為而遭到校方調查這一事件，分析相關研究人員因為此事而受到的影響。以下為文章主要內容： 上周，哈佛大