最近一項研究發現，在50歲及以下患者中，PCI和CABG治療的短期和長期生存結局相似；但是CABG治療的5年無主要不良心腦血管事件（MACCE）、重復血運重建和心梗生存顯著高于PCI.
研究者指出，在該組人群中關于介入治療的數據較少。這項回顧性分析納入了2209例年齡≤50歲、行PCI或CABG治療的患者，來自于歐洲15個中心。
PCI組和CABG組30天死亡率分別為0.8%和1.4%（P=0.27）；5年生存率分別為97.8%和94.9%（P=0.082）；5年無卒中生存率均為98%.
5年時，CABG組無MACCE生存率（85% vs. 73.9%; P<0.0001）、無重復血運重建率（92.5% vs.
77.6%; P<0.0001）和無心梗生存率（96.6% vs. 89.9% vs.; P<0.0001）更高。
研究者采用傾向得分調整和匹配分析驗證了上述結果。
在合并糖尿病的患者中，PCI組5年無MACCE生存率更低（58% vs. 75.9%; P<0.0001）；多支病變患者中，結果亦相似，PCI組5年無MACCE生存率更低（63.6% vs. 85.1%; P<0.0001）。
研究人員寫道，“總體而言，在≤50歲的患者中，PCI和CABG的短期和長期生存獲益相似”.