諾獎得主拉馬克里希南：中國不應問為何沒有諾獎

　　“科學不是奧運會，諾貝爾獎不像奧運獎牌。”日前，在京參加第17屆國際生物物理學大會（IUPAB）的諾貝爾化學獎得主文卡特拉曼·拉馬克里希南（Venkatraman Ramarkrishnan）對《科學時報》記者表示。

　　他與另一位前來參會的諾貝爾化學獎得主、美國科學家托馬斯·施泰茨（Thomas A. Steitz）分別接受了本報專訪。

　　“高深”幾乎是所有基礎科學研究的一個特點，往往讓人高山仰止、望而卻步。基礎生物物理學研究也是如此。

　　然而，在此次國際生物物理學大會上，施泰茨與拉馬克里希南卻給聽演講的人帶來了不一樣的感受。兩人皆因在“核糖體的結構和功能研究”中作出突出貢獻，于2009年獲得諾獎。

　　“核糖體就像生命樂章中的指揮者一樣：它根據所攜帶的遺傳密碼對DNA進行分類，然后生成帶有不同任務的蛋白質，完成輸送氧氣、形成抗體保衛生命等不同的任務。”

　　為了讓大家聽得更明白，71歲的施泰茨還即興表演了一段舞蹈，來演示核糖體的結構與功能。他精彩的演講與對科學的激情引來臺下一片掌聲。

　　拉馬克里希南雖然沒有通過舞蹈的方式展現自己的研究成果，但他演講文稿中的音樂元素同樣感染了其他科學家與聽眾。

　　對此，中科院生物物理所副所長許瑞明認為：“做科學不光要通過翔實的數據來得到可靠的結論，在科學傳播方面，讓大家了解你的研究成果也同樣重要，這也是一項能力。這次交流中我們也深有感觸，應該多培養這方面的能力。”

　　“很多人都在問基礎學科研究成果的應用問題，這是一個非常嚴重的誤區。應用的問題可能在之后50年或者100年甚至更長的時間才能看到。”拉馬克里希南說。

　　1928年，弗萊明發現青霉素，卻花費了20年時間才被作為抗生素臨床應用。拉馬克里希南指出：“這個應用周期已經很短了。”

　　“你從來不會預料到哪一項基礎科學會在何時帶領我們進入一個新的產業時代。但是一個國家如果不作基礎科學研究，它就永遠只能做小提升，永遠不會發明全新的東西，不會擁有‘明天的科學’。”拉馬克里希南說。

　　他同時認為，基礎科學領域的科學家應被予以充分自由探索的機會，不要時刻為要完成的論文數量而擔心。“如果科學家是自由的，就可以探索出新的東西；否則，他們的短期論文寫得再好，也永遠不可能成為基礎科學領域中的開拓者。”

　　拉馬克里希南打趣說：“從2002年到2006年，我才發表了一篇論文，如果在中國可能已經被停止研究經費了。”

　　“通常生物物理學的發展要花費10到20年或者更長時間才會出成績。如果以過去20年中國生物物理學的進展為參照，未來20年中國將會取得更大成績。”施泰茨說。

　　據施泰茨介紹，他在復旦大學生物醫學研究院與北京大學醫學部作報告的時候，學生們都很活躍，所提問題給他留下深刻印象。“中國有一批很有希望的青年人。今天，分會場中國學生的報告也很出色。”