“在關注醫學創新的過程中，我曾被兩位科學家的遭遇深深觸動，一是浙江大學原副校長褚健，一是清華大學教授付林。”3月6日，全國政協委員、中國科學院院士、中國醫學創新聯盟CMIA總發起人、博鰲醫學創新研究院院長、復旦大學附屬中山醫院心內科主任葛均波在接受媒體采訪時說，“沒有法律法規做保障，創新是搞不起來的。”
葛均波一直以來都是國內醫學創新的推動者和踐行者。作為全國政協委員，今年兩會期間，葛均波多次從不同方面提出呼吁，直面目前國內醫學創新體制機制的痛點。
建議加快創新藥械審評審批
葛均波認為，要加速創新落地，有必要改進現行的藥械審批流程，促進科研成果盡快轉化為民生服務能力和生產力。在他看來，目前的審評審批太慢、流程太長，等到產品上市時有些企業已近乎被拖垮。對比擁有3億人口的美國，其FDA共有超2000名工作人員，而國家食品藥品監督管理總局（CFDA）的人力則遠遠不夠。這也就給腐敗滋生增添了機會，有些企業不得不找關系送禮加速審批，而真正好的產品可能難以上市。
為此葛均波建議，一方面CFDA應簡化審批流程，完善審批制度；另一方面，國家也要加大投入，增加審批人員，擴大專家庫，這樣才能讓我們國家進入創新型國家行列。
創新藥械應盡早納入醫保
在全國政協十三屆一次會議小組討論上，葛均波還提出醫保目錄更新周期應進行動態調整。
“醫保目錄更新太慢，我作為一線的臨床醫生也有這個體會。首先，我們知道醫學發展非常快，新的治療手段和藥物每年都要更新，但我們的醫保目錄八年更新一次，遠遠跟不上臨床的需求。”
葛均波進一步說道，醫保目錄更新慢，使得新藥在臨床得不到應用。許多新的治療手段和生物藥物因為沒有進入醫保目錄，原則上臨床不能應用，即使有應用，也需要患者自費，這就大大增加了患者的經濟負擔。對此，葛均波建議，醫保目錄應該兩年更新一次。對于一款新藥品或新器械而言，兩年時間足以看到其在臨床應用中的副作用。
科研成果轉化率應納入醫生考評體系
葛均波還提出，就全國而言，來自臨床的、由醫生主導的醫學創新水平依然很低，成果產生及轉化利用率都不高，這成為我國醫學科技發展亟待補上的短板。而與醫學創新現狀相矛盾的是，百姓對于健康生活的需求與日俱增，希望享有醫學新科技成果的呼聲日益強烈。
葛均波認為，目前以論文為主的晉升考評體系制約了醫生參與創新的積極性。他建議，醫生的考評體系需要考核科研成果的轉化率，并制定創新人才的激勵政策，這樣才能從根本上提升醫生參與創新研究的積極性。此外，我國年輕臨床醫生還缺乏轉化研究成果的能力，這需要醫生和醫藥企業建立協作關系，加強醫研企的融合。
中國醫學創新聯盟CMIA的成立深意
在接受記者采訪時，葛均波表示，醫學創新是一項長期的、系統化工程，需要不斷關注和推動。
為此，早在2015年，葛均波便與一批心血管醫生共同努力，成立中國心血管醫生創新俱樂部（CCI），并通過兩年實踐，促成近20項產品在研，2家初創公司成立，成果可見。
2017年12月23日，為繼續將創新推動工作鋪及到臨床各領域，葛均波聯合包括16名院士在內的40名全國學科帶頭人與33家大型研究型醫院，發起成立中國醫學創新聯盟（CMIA）。
聯盟成立后，其落地NGO機構——博鰲醫學創新研究院亦快速核準成立，于2018年2月落地海南，肩負連接、整合、孵化、服務等使命。
具體而言，CMIA將打造“七個一”工程，即一個醫學創新培訓學院、一個醫學創新論壇（年度）、一次醫學創新大賽（年度）、一本醫學創新白皮書（年度）、一個醫學創新排行榜（年度）、一個醫學創新合作平臺、一個醫學創新自媒體。
“我們希望，通過調研、建議等，促進國家政策、法律和機制的完善，使創新者的熱情得到激發，成果得到轉化，真正促進中國醫學科學的發展。”葛均波如是說。
相關新聞