王飛躍：迎接智能產業的興起

　　何謂智能產業？對于市場上形形色色的“智能產品”,我們都有所經歷,但它們的集合絕非智能產業。其實，什么樣的產業才能算是智能產業，目前尚無共識。中關村國家自主創新示范區成立之初，曾有過智能產業的討論，但許多官員和專家對短期內能否形成智能產業，甚至存不存在獨立的智能產業還有過爭論，最后只在由文化創意產業向智能創意產業跨越上有一致的認識。然而，當“云計算”、“智慧地球”成為全球性熱詞之時，當舉國上下都在熱情高漲地關注“物聯網”之際，智能產業，盡管還不清楚其為何物，卻似乎早已扎根在我們中間。年初，臺灣高調宣稱將在6年內投入至少150億新臺幣，主推“云計算”、“智能電動車”、“智能綠色建筑”和“發明ZL產業化”等四大“新興智能型產業”，并認為到2015年僅“云計算”產業就會達萬億。剛剛開過的APEC智慧城市智能產業高端論壇，以及隨之啟動的河北廊坊國際智能產業示范園區，更使智能產業的討論日漸白熱化。

　　智能產業一個狹義的認識就是以新興的社會計算方法,有效地協合匯集社會智慧,實時地利用三網(互聯、電信、電視)數據，發掘企業、社團、社會的重大問題，設計、推演、評估、實施解決方案。本人認為，可以給智能產業一個廣義但“模糊”的定義：農業是圍繞地表的土地資源所發展起來的產業，為人類的生存提供了保障；相對于農業，工業是以地下的礦藏資源為主而發展起來的產業，極大地擴展了人類的體能；所謂的智能產業，將是利用物理世界之外的新“礦源”——信息和腦力資源所發展起來的新產業體系，搜索行業、游戲動漫、社交網絡、新媒體等只是它的端倪，其特征是網絡空間Cyberspace的實質性開發，其興起必將極大地擴展人類的智力水平，其影響將深遠而廣泛且無法預知。

　　就像工業革命一樣，智能產業的興起，將催生世界格局的重大變革，我們必須在國家發展和科技戰略的層面上加以深究，但歷史可以給我們很多啟示。

　　從農業到工業的轉化過程中，少數發達國家的農業人口短期內從人口總數的90%以上減少到5%左右，使大量人力迅速轉入制造工業；而且，其5%的農民不但養活了自己，還有余糧向全世界出口。然而，剩下多數國家的轉化過程卻是漫長而痛苦的，不但長期淪為發達國家工業制品的消費國，甚至殖民地，還默默地承擔著工業化所帶來的環境污染和其他惡果，當它們終于有機會可以發展的時候，卻又因“全球變暖”受到始作俑者在道義和物質上的雙重夾擊。

　　半個世紀前開始電子和信息革命，將少數發達國家的制造業人口從總人口的70%以上降為今日的15%左右，其服務行業快速擴張，從業人員已占人口的60%甚至80%以上。“高度信任”(high-trust)之華爾街的金融服務為少數寡頭創造了巨額財富，同時為其余各國留下刻骨銘心的“金融危機”。當“低度信任”(low-trust)的新興國家提出合理的金融改革要求時，卻被視為不按“規矩”出牌的“麻煩制造者”。

　　今天，網絡空間Cyberspace的興起，為我們在物理空間之外提供了一個嶄新的活動天地，更為下一場產業變革創造了基礎，勢必將引發一場關于智能的革命。IBM廣告性的“智慧地球”宣言，或許已經拉開了這場革命的序幕。如果我們不縝密考慮、認真對待，不在智能產業的興起之際奪得先機，一旦由別國高技術產品的消費者再淪為他人智能的消費者，等待我們的可能就是新時代新形勢之下的“大刀紅纓槍”與“洋槍洋炮利艦”相抗的局面，后果不堪設想。

　　過去20年，計算機網絡、無線通訊、傳感網絡、計算網格，還有方興未艾的普適通訊、普適計算、普適智能空間、萬維科學、Cyber Physical Systems(CPS)、物聯網、物聯社會網(CPSS)等等，不僅深化了整個社會的信息化和網絡化的進程，而且在極短的時間里，已“憑空”為人類的生存創造出一片嶄新的天地:虛擬但真實的Cyberspace。就像虛數的引入改變了我們數的概念,使數的范圍一下子翻番并從實數變成了復數一樣，Cyberspace的出現和進一步發展，必將使人類的生存空間也翻一番，從過去單純的物理空間，擴展成為即將到來的復合空間：50%的物理空間+ 50%的Cyberspace。而且，正像虛數的使用使得過去無解的方程有了解，并催生了量子力學等近代物理科學，Cyberspace的利用也將使許多以前無法解決的復雜問題得到新的解決方案，進而為設計、構建、分析、控制、管理各類復雜系統指明革命性的新途徑。Cyberspace的出現，為科技的發展提供了無限的生機和空間，并將催生社會的巨大變革，改變傳統的安全與效益的觀念。個人認為，這正是當今科技現狀之本質與以往的最大不同之所在。

　　在我們生活的復合空間里,許多傳統上“軟”的科學方法正成為“硬”的方法，同時許多“硬”的技術也在“軟”化，以便適合對其日益增長的多樣性、復雜性與智能化等要求。例如，在Cyberspace應用中，人工智能、機器智能、計算智能已成為虛擬空間的智能之“土著”主體，不再“人工”、“機器”或“計算”；而公認以“硬”技術立身的汽車制造行業，也不得不求助于“軟”的復雜性科學，因為目前一部典型的車已含有2000多功能組件、3萬多部件、1000多萬行程序，再加上通過復雜網絡與市場、供應商、用戶、社會所組成的連通世界，傳統的生產、運營與管理方式已無法有效地應對。許多傳統的大型企業已意識到必將到來的變化，除IBM之外，近來著名的通用電器公司GE也新組“智能平臺”（Intelligent Platform）業務部門，迎接即將到來的智能化產業。

　　特別要指出的是，隨著以SOA、SaaS、IaaS、PaaS等為特征的服務技術和系統不斷成熟并向XaaS（即什么都是服務之意）時代邁進，以及Google、百度、Facebook、人肉搜索、Crowdsourcing等以社會計算為主要手段的產業與現象的進一步發展，新興的智能產業在Cyberspace立足之后，必將迅速轉戰物理空間和傳統的產業，引發“破壞性”的產業革命。

　　“山雨欲來風滿樓”，我們必須有所警惕和準備，必須更加倍努力。

　　改革開放30余年，我們在各個方面取得舉世矚目的成就。科技方面，變化更是翻天覆地。高技術研究發展計劃“863”的目標是跟蹤世界先進水平，國家重點基礎研究發展計劃“973”的目標是多學科綜合性前沿基礎研究，培育相關人才、團隊和基地。

　　20余年的“863”計劃跟蹤、10余年的“973”計劃研究，碩果累累、成就非凡，但還沒有在本質上改變目前科技狀況依然落后于世界先進水平的格局，也未能通過自主創新的科技成果全面地提升我國的產業水平。

　　下一步如何發展？“周邦雖舊，其命維新”，或許我們還需要另一個更加宏偉的計劃，就是國家智能科學與智能產業研究發展計劃，不妨將之稱為“111計劃”，表明全方位的自主創新和產業升華，或稱“113計劃”，強調“1+1>2”的復雜科學與智能產業特色。這一次，我們不要什么仿制的原型，不理什么SCI論文，我們要的是貨真價實的自主創新技術和系統、實實在在的科研與產業結合、明明白白的效益和實際應用、真真正正地屹立于世界的中國智能產業！