萬純金標準之爭：讓標準成為驅動產業升級的動力

　　萬純金Au9999標準之爭前不久在我國黃金首飾界鬧得沸沸揚揚。一方認為：萬純金Au9999不符合國家標準GB11887中關于貴金屬及其合金純度范圍的相關規定，屬無標生產。萬純金Au9999的出現攪亂了千足金999市場，應將其納入千足金的標準范圍；另一方認為萬純金9999產品是我國黃金首飾生產加工技術進步的結果，滿足了消費者的需求，完全符合我國標準化法的規定，是國家標準化法和科學技術進步法所鼓勵的。其通過企業標準，以更嚴格的要求向社會公開和承諾，讓消費者有了更多的知情權、選擇權和監督權。

　　所謂萬純金，就是金(Au)的含量達到99.99%以上，較傳統千足金(Au)的純度，高出十倍。業內專家告訴記者：萬純金的出現得益于我國黃金冶煉、加工、檢測等一系列技術的進步，是整個產業鏈不斷創新發展的結果。從前我國黃金首飾的純度只有99%，那時稱為足赤金。隨著我國黃金冶煉、加工、檢測技術的提高，30多年以前以深圳黃金首飾加工企業為代表推出了純度達到99.9%的黃金首飾，稱為千足金，而后制定了目前的千足金國家技術標準。萬純金9999黃金首飾的出現是近幾年的事。黃金首飾要想達到99.99%高的純度，其背后有一系列技術的支撐，首先黃金原料純度必須在99.995%以上，其次在首飾加工環節上不使焊料，降低了雜質浸入的風險，使純度得以保證，第三必須采用更加先進的檢測設備和手段。隨著整個行業的技術進步，目前我國一些企業做到了，并擁有了自主知識產權，受到了消費者的歡迎。由于萬純金首飾的加工成本較高，一些企業往往不愿加大投入，終于引發了萬純金標準之爭。

　　北京方圓萬里行應用技術研究院院長、我國知名的標準化專家王壽魁告訴記者，標準化法將我國的標準分為四類：國家標準、行業標準、地方標準和企業標準。同時標準又有推薦性和強制性之分。強制性標準是對產品的最低要求，企業必須執行。在實踐中真正高的標準是優秀企業自己制定的，其往往利用自身的技術優勢和知識產權制定出比國家、行業和地方標準更加嚴苛的標準，進而贏得市場的先機，這是我國標準化法鼓勵的做法，也是為推動技術進步所采取的一種有效手段。國家、行業和地方標準常常滯后于技術進步的步伐，并常常是在大多數企業技術和能力水平普遍能達到的時候才形成國家或行業、地方標準。很多人認為國家標準高于企業標準其實是一種誤讀。萬純金9999首飾在純度標準上明顯高于千足金，是黃金首飾行業進步的結果，滿足了人們對黃金首飾純度的追求。企業依此制定出一套企業標準，完全符合標準化法的規定，并備案于公，公示于眾，讓消費者有了更多的選擇權、監督權和索賠權。倘若僅用現有國家標準而否定萬純金9999的存在，是對標準化法的一種誤讀、誤判，是不符合我國標準化法的。

　　王壽魁說，盡管萬純金標準之爭發生在首飾界，但這種對標準化法誤讀誤判的現象在我國很多行業或多或少存在。這其中有不了解標準化法，沒有搞清標準化法最起碼的立法原則和基本常識。也有為了自身利益有意曲解標準化法的情況。導致不是依靠科技，不斷創新，去創造和追求更高的標準，而是試圖利用固有標準維持自己的壟斷地位現象的發生。

　　追求完美是人類的需求，滿足人們日益增長的物質需求是推動企業不斷發展的動力。企業只有不斷滿足人們的需求才能適應市場的需要，才能不斷前行。綜觀國際上各種產品標準的出現和變化，其總是伴隨著技術的進步而不斷升級，而每一次技術的進步和升級又都會助推標準的不斷提高，進而帶動整個行業的進步。標準是用來推動社會進步、驅動產業升級的動力和利器，切莫因為對標準的誤讀誤判阻礙了技術的進步，毀了別人，也耽誤了自己。